我準備好一切關於高敏孩子的情況給她們看,老師們都持非常開通的態度,衷心多謝媽媽為她們搜尋資料,並付上“tips for teachers” The Highly Sensitive Child- Twenty Tips for Teachers (澄5y7) 高度敏感 高敏
媽媽如釋重負,不用擔心老師會以為我藉口或以為我要教她們如何做,我坦白說出自己曾有這些擔心,多謝她們的體諒時,她們還送上熱情的擁抱,說我的擔心絕對是多餘的呢!
今天會議長達一小時,先給老師給新老師的信(澄3y) 這何謂高敏的資料。並highlight 好一切我認為跟小bie性格類同的特質,老師不同意小bie:overwhelmed、 fearful, or fussy,感覺有點不知所措,老師再一次不太認同小bie的高敏特質。
overwhelmed- 是所有不留心、不合作、選擇不參與的主要原因,但老師說不認為小bie有overwhelmed。(過度刺激/受不了- 可能在閱讀我給她們的資料以前,她們跟本不知道原來太多小朋友、太多東西要學、光線太多...都有可能令高敏兒過程刺激,感接收的資訊過多。)
fearful- 同樣,老師說不覺得小bie有 fearful,即是以為她顧意不聽從?
fussy- 其實其中一位在美國長大的中國人老師自己的女兒就是高敏兒了,可是她似乎一點都不了解高度敏感這回事。當我說小bie幾個月以前還是一天約哭鬧上十次,她們大感意外,中國人老師更嚴肅地說:
“我們都是中國人,要聽從父母的說話,如果是我,我一定不可以接受她在家一天哭上十次,我會跟她說,叫她去自己的房間,冷靜好才再出來。”
又說:“我的爸爸是中國人,如果我不回應父母,我會給打駡的,我不知你會不會打他們,不過要讓他們知道,父母才是家中的boss!孩子要回應父母!”
在這個會議的開頭,我有點被嚇怕了,卡住了某些原本希望老師要做的,原先打算講的東西。
比如老師問我有什麼對策?或問:
“你也當然希望她要發言、要參與、要主動舉手答問題、好讓老師了解她多一點,對不?”
其實我真的很想很想說不是的,我真的不介意現階段小bie不參與的,只要盡了最基本的本份,如跟老師指示做,不太打擾到其他同學學習、白日夢不太多就好了。
可是一踏出班房門,我就後悔自己說不知有什麼對策和沒有說出其實我不一定要她發言、參加意見的。不過,這好像是美國老師最基本的期望和她們跟本未看有關高敏兒的情況,可能覺得我太過份、要求太低而沒有表明心態。其實我感覺自己也有一點高敏人士的通病,就是想太多、憂慮太多、為別人想太多、重人家的感受太多而情願犧牲自己原本的意願,簡單說就是不懂say no!
另外的一位白人老師似乎較接受高敏兒的說法,不過她告訴我今天全班看video的時候,其中一位男同學因為只說太多話而被老師教訓期間,小bie因為即時再跟身邊的同學傾計而被罰站出去班房不淮看。(老師說肯定其實她依然是聽到、看到的)重點不是依然看到啊,我不敢想像我的高敏孩子當時會是如何感受。我的心真的很痛!是我過份偏袒孩子嗎?
(事後問小bie,原來當時她聽到老師責備那位男同學後,她只是跟身邊的女同學說:“no talking!” 而已)
我真的開始後悔自己當初一收到第一志願的錄取之後,其餘第二跟第三志願都拒絕了,連保留grade 1的申請資格的信也沒發出去,以致現在連再申請的資格都沒有了,最快也要等到grade 4才可以轉校了。究竟是個別老師還是整間學校都那麼嚴格呢?原來全state成績最好的學校,要求就是這樣了?
學術是不是真的那麼重要呢?如果入一所開開心心的自由學校,但每天讓孩子高高興興上學去求知識不好嗎?我們不是生活在香港的學校制度下,為何自己卻依然承繼了傳統的中國人思想,萬般皆下品,唯有讀書高是真的嗎?
希望老師真的會花時間再看我給她們20tips for teachers的建議,當中有很多建議讓高敏孩子隨自己步伐走、不要過多注意力放在他們身上,那只會令他們的適應期增長。
還有,不要再迫他們、不要再罰他們、令他們難堪好了!
小bie:妳也要爭氣好嗎?老師們都說妳很聰明、能力很高,一切都是態度的問題,先不講高敏,妳的學習的確很不上進,不願努力、怕困難,要先改變妳自己的學習態度啊!
爸媽相信你能改善的,如果妳能發揮妳的聰敏,一定能成為一位很好的學生呢!
加油啊,女!