其實我好想知3-4歲的小朋友數學上要做到什麼, 方間的書說的要求很低, 我們學校全學期只教數1-10, 但上次做言語測試, 姑娘要求晉彥數至15。晉彥順利通過, 但姑娘個樣係:"人人都應該做到的"。如果跟母嬰健康院的要求去教, 似乎是大落後了。[版主回覆11/21/2011 15:15:48]其實數數都係好其次的事, 數數如教小朋友唱歌, 你若是有心機, 分分鐘數至500都可以!! 哈哈...我覺得數學在數數方面, 要孩子明白相對的數量才重要, 比如13多還是15多? 62多還是26少? 這些是顯示他們真正理解"抽象"的數字和唱數當中的"實際"數量.
這個我是知道的, 所以我一直都不教他唱數, 我要求他數得對的。但始終覺得現在是沒有一套很好的教數的系統, 蒙特梭利是唯一的了。但我還是覺得有點不足。[版主回覆11/23/2011 18:05:13]可以咁講! 其實數學本身就真的不是一門可以系統地學習的知識, 我想方間只能做到在最基本功上幫助打好根基, 到其後發展成個人的邏輯思考、推理、解決問題... 是根據個人的頭腦思考模式和經驗. 感覺數學不好的人很多, 而數學好的人就很神奇,好像不用教就明白一切似的!!! (或者是我這位數學弱者不明白吧!)
噢! 你說的很對!! 怪不知我總有着不到力的感覺, 我這個數學弱者, 真的很希望有個強者又是幼兒專家, 發明出一套方法給我照板煮碗, 看來還是做點打基礎的事算了![版主回覆11/24/2011 11:39:08]那位強者又是幼兒專家, 非蒙特梭利莫屬了!!! 其實她的教具很不錯,已經把幼兒最難明白的抽象部份活生生玩出來、看得見、摸得到! 甚至去到二項式、三項式... (二次方、三次方的層次) --玩著這些蒙特教具,我已經開始摸不著頭腦了, 我想, 去到那個時候,就不能由我去幫忙了...
我當然贊同蒙特。而我覺得唯一不足之處是她的教具不夠有趣! 最近我是用小乖蛋出的玩具當教具, 發現效果很好。比起蒙氏教具更有趣味!![版主回覆11/24/2011 19:05:18]我有買2件, 你買是那一些?
我買了colour code(五顏六色)和castle of dreams(這是你網頁介紹過的)來。用過覺得太好了, 因為可以一步一步玩上去, 由易至難, 對顏色, 形狀, 邏輯都好有幫助。所以來緊christmas我會訂多幾套此類東西, 雖然效果不是一時三刻可以見到的, 但我覺得一定有幫助。咁你又買了那2件? 好用嗎?http://blog.yahoo.com/_25WIWHHZRIC5SEQXQNY2D6MAZY/articles/81610/category/%E8%82%B2%E5%85%92%E6%97%A5%E8%A8%98[版主回覆11/25/2011 20:35:11]http://item.taobao.com/item.htm?id=8761102065&_u=p1qcgmh7e10[版主回覆11/25/2011 20:24:08]仲有"英雄救美"[版主回覆11/25/2011 19:01:36]color code我在hk見過, 正! 買!!! ^^ 我咪係買咗castle同埋day & night 囉.你有冇睇過"機靈狗"? 又係邏輯遊戲, 在hk好hit吓架, 在大陸好平. 1/20價錢!
我來緊會訂"機靈狗"的, 在你個blog睇過, 一直想訂, 但之前晉彥未ready, 於是我訂了"智慧星"俾佢做住先, 因為聽說容易d, 唔會赫親小朋友。[版主回覆11/26/2011 17:48:14]原來如此, 不過小BIE反應只是一般. 剛跟她玩castle of dreams, 現在非常喜歡
"反應只是一般"是指"邏輯狗"嗎?原來以上一個msg, 我將"邏輯狗"寫錯了"機靈狗"。不好意思, 手快快。[版主回覆11/27/2011 17:23:57]對, 她熱愛玩任何東西, 不是不喜歡, 只是不是非常愛玩的樣子. 對,是指邏輯狗.不打緊, 反正我完全沒有發現你說錯了. 哈哈...
那是正常的, 要用腦的東西要用時間才能浸出趣味。所以馮德全說:"書盡量讓孩子自己挑, 玩具則由家長來挑!"。[版主回覆11/30/2011 17:50:49]很多用腦的她都喜歡的. 不過"機靈狗"已經是很久以前玩.
8 則留言:
其實我好想知3-4歲的小朋友數學上要做到什麼, 方間的書說的要求很低, 我們學校全學期只教數1-10, 但上次做言語測試, 姑娘要求晉彥數至15。晉彥順利通過, 但姑娘個樣係:"人人都應該做到的"。如果跟母嬰健康院的要求去教, 似乎是大落後了。
[版主回覆11/21/2011 15:15:48]其實數數都係好其次的事, 數數如教小朋友唱歌, 你若是有心機, 分分鐘數至500都可以!! 哈哈...
我覺得數學在數數方面, 要孩子明白相對的數量才重要, 比如13多還是15多? 62多還是26少? 這些是顯示他們真正理解"抽象"的數字和唱數當中的"實際"數量.
這個我是知道的, 所以我一直都不教他唱數, 我要求他數得對的。但始終覺得現在是沒有一套很好的教數的系統, 蒙特梭利是唯一的了。但我還是覺得有點不足。
[版主回覆11/23/2011 18:05:13]可以咁講! 其實數學本身就真的不是一門可以系統地學習的知識, 我想方間只能做到在最基本功上幫助打好根基, 到其後發展成個人的邏輯思考、推理、解決問題... 是根據個人的頭腦思考模式和經驗. 感覺數學不好的人很多, 而數學好的人就很神奇,好像不用教就明白一切似的!!! (或者是我這位數學弱者不明白吧!)
噢! 你說的很對!! 怪不知我總有着不到力的感覺, 我這個數學弱者, 真的很希望有個強者又是幼兒專家, 發明出一套方法給我照板煮碗, 看來還是做點打基礎的事算了!
[版主回覆11/24/2011 11:39:08]那位強者又是幼兒專家, 非蒙特梭利莫屬了!!! 其實她的教具很不錯,已經把幼兒最難明白的抽象部份活生生玩出來、看得見、摸得到! 甚至去到二項式、三項式... (二次方、三次方的層次) --玩著這些蒙特教具,我已經開始摸不著頭腦了, 我想, 去到那個時候,就不能由我去幫忙了...
我當然贊同蒙特。而我覺得唯一不足之處是她的教具不夠有趣! 最近我是用小乖蛋出的玩具當教具, 發現效果很好。比起蒙氏教具更有趣味!!
[版主回覆11/24/2011 19:05:18]我有買2件, 你買是那一些?
我買了colour code(五顏六色)和castle of dreams(這是你網頁介紹過的)來。用過覺得太好了, 因為可以一步一步玩上去, 由易至難, 對顏色, 形狀, 邏輯都好有幫助。所以來緊christmas我會訂多幾套此類東西, 雖然效果不是一時三刻可以見到的, 但我覺得一定有幫助。咁你又買了那2件? 好用嗎?
http://blog.yahoo.com/_25WIWHHZRIC5SEQXQNY2D6MAZY/articles/81610/category/%E8%82%B2%E5%85%92%E6%97%A5%E8%A8%98
[版主回覆11/25/2011 20:35:11]http://item.taobao.com/item.htm?id=8761102065&_u=p1qcgmh7e10
[版主回覆11/25/2011 20:24:08]仲有"英雄救美"
[版主回覆11/25/2011 19:01:36]color code我在hk見過, 正! 買!!! ^^ 我咪係買咗castle同埋day & night 囉.
你有冇睇過"機靈狗"? 又係邏輯遊戲, 在hk好hit吓架, 在大陸好平. 1/20價錢!
我來緊會訂"機靈狗"的, 在你個blog睇過, 一直想訂, 但之前晉彥未ready, 於是我訂了"智慧星"俾佢做住先, 因為聽說容易d, 唔會赫親小朋友。
[版主回覆11/26/2011 17:48:14]原來如此, 不過小BIE反應只是一般. 剛跟她玩castle of dreams, 現在非常喜歡
"反應只是一般"是指"邏輯狗"嗎?
原來以上一個msg, 我將"邏輯狗"寫錯了"機靈狗"。不好意思, 手快快。
[版主回覆11/27/2011 17:23:57]對, 她熱愛玩任何東西, 不是不喜歡, 只是不是非常愛玩的樣子. 對,是指邏輯狗.
不打緊, 反正我完全沒有發現你說錯了. 哈哈...
那是正常的, 要用腦的東西要用時間才能浸出趣味。所以馮德全說:"書盡量讓孩子自己挑, 玩具則由家長來挑!"。
[版主回覆11/30/2011 17:50:49]很多用腦的她都喜歡的. 不過"機靈狗"已經是很久以前玩.
發佈留言