有條件的愛
一個人有條件地付出愛,就等於把自己的情感折價處理。家長有條件的愛孩子最直接的惡果是,將導致孩子終生不可能學會認真去愛別人和被別人愛。
有太多家長在教育孩子過程中,不表達對孩子無條件的愛,而是把對孩子的愛跟孩子的行為連在一起。在生活中,這是太常見的場景:
“你這學期當上三好學生,我就給你買衣服!”
“考了前五名,我就帶你去旅遊。”
“好好寫作業,我就買好吃的給你!”
“如果這次考試不及格,你就不用回來了!”
家長做出愛的表示是以孩子必須作出相應的行為為前提條件的,這就使孩子從小認識到“愛是可計算的,可以交換的”。所以他不會無條件地付出真愛。因為他的愛是有條件的,所以成年以後他無法和別人建立穩定的情愛關係,這就決定了他婚姻的不幸。他將在環境中被別人鄙視,最後淪落成小市民式的勢利小人,終生在社會底層徘徊。
所以,請執握“愛”的權杖的家長大人們,不要濫施你們權力,如果孩子不懂得對別人無條件地付出愛,將是孩子一生的悲劇。
一個人有條件地付出愛,就等於把自己的情感折價處理。家長有條件的愛孩子最直接的惡果是,將導致孩子終生不可能學會認真去愛別人和被別人愛。
有太多家長在教育孩子過程中,不表達對孩子無條件的愛,而是把對孩子的愛跟孩子的行為連在一起。在生活中,這是太常見的場景:
“你這學期當上三好學生,我就給你買衣服!”
“考了前五名,我就帶你去旅遊。”
“好好寫作業,我就買好吃的給你!”
“如果這次考試不及格,你就不用回來了!”
家長做出愛的表示是以孩子必須作出相應的行為為前提條件的,這就使孩子從小認識到“愛是可計算的,可以交換的”。所以他不會無條件地付出真愛。因為他的愛是有條件的,所以成年以後他無法和別人建立穩定的情愛關係,這就決定了他婚姻的不幸。他將在環境中被別人鄙視,最後淪落成小市民式的勢利小人,終生在社會底層徘徊。
所以,請執握“愛”的權杖的家長大人們,不要濫施你們權力,如果孩子不懂得對別人無條件地付出愛,將是孩子一生的悲劇。
2 則留言:
好深奧啊!似乎我都有犯了這個毛病……真的要好好反思
BTW, 看你的blog,覺得真有意思,多謝分享!
[版主回覆11/17/2012 04:53:31]那你真的做得很好呢!有時深思,發覺自己和晴天爸爸常不自覺地在生活處處用了威迫利誘地使孩子們聽話順從,我們做父母的,真的要時刻警省自己,略一不留神,錯誤灌輸一些價值觀給孩子而不自知呢!
[Rosita回覆11/16/2012 11:10:51]我都盡量將分辨事情的『對與錯』、『什麼時候該做什麼事』等等,都不會以獎勵或利誘方式進行,而係真的要小朋友明白點解要咁做…因為我個女,成日都問我『點解……?』
反正就算我用獎勵方式,佢都會問我點解,所以我索性慳返…哈哈!
我要我個女明白『奬勵』係額外嘅bonus,唔係必然的!
唔知我咁嘅方法,會唔會過份咗呢?
[版主回覆11/16/2012 08:13:18]我常跟他們明申:無論發生什麼事情,無論他們乖或不乖,媽媽都一樣永遠愛他們,做錯事的時候亦常會告之:雖然媽媽好嬲,不過媽媽依然好愛你!一樣愛你!這就是無條件的愛,無論你犯了什麼過錯、無論你考試成績如果、聰明與否、健康疾病都與你一起!(同結婚誓詞差不多啦!)
[版主回覆11/16/2012 03:35:56]hi rosita,唔係咁深奧啫,就是父母唔好樣樣事情都同獎勵掛勾,比如肯學xxx就獎勵糖果、考到100分就獎勵買玩具、如果你乖我就錫晒你...等等,我們都很容易犯這些毛病,但如果太過份對子女會有很深遠的影響啊!一齊努力啦!
這篇文章有點含糊, 我不能理解。 所舉的例子, 是否叫人不要用incentive的意思呢? 你又如何理解。
[版主回覆11/25/2012 11:36:57]同樣是有條件的愛是因為bie爸同時經常會講:如果你唔乖,我就xxx (唔錫你/冇街去...)我自己都會犯同樣的錯,所以都要經常提醒自己~
[Jeremy Chu Chun Yin回覆11/24/2012 21:00:59]oh, 我誤會了, 因為以上文章是「有條件的愛」, 我以為bie爸有條件才送禮物呢! 原來是沒條件都有得送的。
要孩子進步, 就要keep them hungry啦, 例如我家的糖果政策有效, 就係因為晉彥平時無糖食囉。如果經常送禮物俾小朋友, 佢地就會無咁珍惜架啦! 要好努力才得到的東西才會珍惜呢!
[版主回覆11/24/2012 20:51:41]bie爸不是想改變什麼事情,光是單純地愛孩子,想買東西給孩子而已,無論是禮物、零食、ipad...他都會間中給他們。至於不用獎品不用打,你指是什麼例子?不同情況很不一樣,就我家而言,大部份不要用這2樣來解決,唯獨是要小bie自己睡覺、當年要她自己走入kumon課室上課、(因為除了上學未試過自己入去任何class),除了這類關乎她的高敏引致的內向性格,原因純粹是因為她不夠勇力的事情,需“特別“鼓勵外,似乎我們都沒有用過刻意的獎勵。(咁口頭、擁抱、1st interview、呢d都有試過嘅)吃飯試過用打的,1-2天我感覺不好就停了。
[Jeremy Chu Chun Yin回覆11/22/2012 09:54:17]其實bie爸都係想事情變得更好, 又別無他法而已。唔知除了獎品及打, 重有無其他可用的招數呢?
[版主回覆11/17/2012 04:49:45]我有這些故事書,中英文的著名童書都有強調這個point的繪本。希望灌輸這些概念給他們!爸媽愛他們,不因為什麼!
反而以後那方面都不再要用-->那就非常好啊~!!那你就不用擔心了吧!
而環境方面, 是否因為小bie的物質生活比我們的兒子更豐足富有呢? -->是什麼意思?就是物質已經如此富足了,還要獎勵這樣,獎勵那樣,真的不要得!
[Jeremy Chu Chun Yin回覆11/16/2012 20:30:57]呢個point, wan建莉亦鄭重提過。不過我同我的朋友, 同樣地, 覺得incentive唔用唔得。我朋友的兒子有讀寫困難, 專注力不足, 用incentive真係令他得到不少改善。晉彥如果唔用incentive, 唔用打, 只用口講, 是什麼也做不成的。而用incentive得到改善的東西, 進步之後沒有退後, 反而以後那方面都不再要用, 正如我的糖果讀中文, 已經不用再用糖果了。
不知是否對象不同及環境不同呢? 例如性別啦, 女孩是否會比較容易變得計較呢?我們的兒子都沒有因為用incentive而變得計較, 亦沒有要求再加點或不加不肯做之類, 他似乎不太將這些東西放心上。
至於功利, 晉彥一向功利, 沒有incentive一樣功利。以前我不知他功利, 一直沒有用, 直至用了非常有效, 才知他是一個如此功利的人。
而環境方面, 是否因為小bie的物質生活比我們的兒子更豐足富有呢?
我對這個題目, 感到很疑惑呢?!!
[版主回覆11/16/2012 08:12:53]是的,用incentive利誘孩子後果嚴重!其實我一向都知道,一直唔想多用,除了易形成孩子功利、市懀之心,還會令原本喜好的事情變成責任,凡事變成重擔負責後就沒趣了,最後反而不再愛學習那件事。
我家晴天爸爸用獎勵方法/好行為跟獎勵以致愛掛勾了,過了火,節錄出來是給他看的,原來抽出一部份大家都不太明白,sorry!
我常跟他們明申:無論發生什麼事情,無論他們乖或不乖,媽媽都一樣永遠愛他們,做錯事的時候亦常會告之:雖然媽媽好嬲,不過媽媽依然好愛你!一樣愛你!這就是無條件的愛,無論你犯了什麼過錯、無論你考試成績如果、聰明與否、健康疾病都與你一起!(同結婚誓詞差不多啦!)
[版主回覆11/16/2012 05:33:57]http://blog.yahoo.com/_PDS4NFHBCS6VAAAZ65XYVUCCGA/articles/842341/index
發佈留言